سپریم کورٹ آف پاکستان نے نو مئی واقعات کے آٹھ مختلف مقدمات میں پاکستان تحریک انصاف کے بانی عمران خان کی ضمانت منظور کرلی ہے۔ ماہرین کا خیال ہے کہ اگر کسی اور مقدمے میں عمران خان سزا یافتہ نہیں تو نو مئی کے مقدمات میں ان کی ضمانت اٹل ہے۔

چیف جسٹس آف پاکستان یحیٰ آفریدی کی سربراہی میں 3 رکنی بینچ نے جمعرات کو کیس کی سماعت کی۔ اس موقع پر پراسیکیوٹر ذوالفقار نقوی نے عدالت میں ضمانت کی مخالفت میں دلائل دیے جب کہ عمران خان کے وکیل سلمان صفدر نے مؤقف اختیار کیا کہ نو مئی واقعات کے آٹھ مقدمات میں آج تک عمران خان کے خلاف چالان پیش نہیں ہوا۔ البتہ ہائی کورٹ نے آٹھ مقدمات میں ضمانت کی درخواستیں مسترد کیں۔

عدالت نے پراسیکیوٹر ذوالفقار نقوی سے سوال کیا کہ ’سازش کے الزام پر اسی عدالت نے ملزمان کو ضمانت دی۔ تو کیا تسلسل کا اصول اس کیس پر بھی اپلائی ہو گا؟

جس پر پراسیکیوٹر نے جواب دیا کہ عدالت کی آبزرویشن ہمیشہ عبوری نوعیت کی ہوتی ہے، عدالتی آبزرویشن کا ٹرائل پر کوئی فرق نہیں پڑتا۔

چیف جسٹس نے پراسیکیوٹر سے عمران خان کے خلاف ثبوت پیش کرنے کا حکم دیا تو پراسیکیوٹر نے واٹس ایپ میسیجز، تین گواہان کے بیانات، فوٹو گریمیٹک اور وائس میچنگ ٹیسٹ کی بطور ثبوت موجودگی کا تذکرہ کیا۔

چیف جسٹس یحییٰ آفریدی نے پراسیکیوٹر کو مخاطب کرتے ہوئے کہا کہ عدالت نے میرٹ پر آبزرویشن دی تو ٹرائل متاثر ہو گا، میرا کام آپ کو فائنڈنگ سے متعلق متنبہ کرنا تھا باقی جیسے آپ بہتر سمجھیں۔

عدالت نے پراسیکیوٹر کے دلائل سننے کے بعد عمران خان کی آٹھ مقدمات میں ضمانت منظور کر لی۔

کیا عمران خان کی رہائی میں قانونی پیچدگیاں ہیں؟

سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد عمران خان کی ضمانت اور رہائی سے متعلق مختلف وفاقی و صحافتی حلقوں میں تبصرے کیے جا رہے ہیں کہ آیا ان کی رہائی ممکن ہوسکے گی یا نہیں۔

وفاقی تحقیقاتی ادارے (ایف آئی اے) کے سابق افسر سجاد مصطفیٰ باجوہ نے سماجی رابطے کی سائٹ ’ایکسں‘ پر ایک پوسٹ میں کہا کہ ضمانت اور ٹرائل دو الگ الگ معاملات ہیں۔ اگر طویل عرصے تک کیس کا فیصلہ نہ ہو تو ضمانت ملزم کا حق ہے، اس کا ٹرائل پر کوئی اثر نہیں پڑتا۔

انہوں نے لکھا کہ ٹرائل کورٹ کارروائی مکمل ہونے کے بعد ملزم کو مجرم قرار دے سکتی ہے یا بری کر سکتی ہے۔